උත්තරීතර පරිශ්රයෙහි දී හෙළිවන පාස්කු විගඩමේ තිත්ත සත්යය..
ජෙනරල් සුරේෂ් සලේගේ රිට් පෙත්සමට අදාළව ගොනු වූ අතරමැදි පෙත්සම්කාර පාර්ශවයන් ලෙස ඉකුත් අගෝස්තු 4 සහ 6 යන දිනවල අභියාචනාධිකරණයේ ඉදිරිපත් කල අතිශය දීර්ග කරුණු දැක්වීම් වලින් අනතුරුව හෙට, එනම් අගෝස්තු 25 වන දින නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ කරුණු දැක්වීමට නියමිත අතර, එය මේ සමස්ත නඩුකරයේම අතිශය තීරණාත්මක සංධිස්ථානයක් වීමට හැකියාව තිබෙනු ඇත.
මෙහිදී, කාදිනල්තුමාගේ අරමුණ අනෙකක් වුවත්, අනෙකුත් අතරමැදි පෙත්සම්කාර පාර්ශවයන් ලෙසින් අපගේ මැදිහත්වීමේ එකම අරමුණ කිසිසේත්ම පාස්කු ප්රහාරයේ විමර්ශන අඩාල කිරීමක් සඳහා නොව, එවන් අපරාධයක් කල සැබෑ අපරාධකරුවන්, ඊට අරමුදල් සැපයූවන් සහ කුමන්ත්රණකරුවන් නීතිය ඉදිරියට පැමිණවීම සඳහා සාක්ෂි මත පදනම් වූ නීත්යානුකූල ක්රියාවලියක් ක්රියාත්මක විය යුතුය යන්න ය.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ පූර්ණ විනිසුරු මණ්ඩලයකින් (SC FR 163/2019) හෝ විජිත් මලල්ගොඩ කමිටුව, ජනක් ද සිල්වා කොමිසම, ජයකි ද අල්විස් කමිටුව මෙන්ම පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභා වාර්තාව මෙන්ම සාක්ෂිකරුවන් 457 දෙනෙකුගේ සාක්ෂි පිටු 30,000කින් (ඇමුණුම් සමගින් පිටු 80,000ක් පමණ) සමන්විත ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභා වාර්තා කිසිදු එකකින් හෝ ජෙනරල් සලේට එරෙහිව කිසිදු සාක්ෂි සටහනක් නොමැති බව ගරු අධිකරණයේදී ප්රකාශ කෙරිණි.
විත්තිකරුවන් 25 දෙනෙකුට එරෙහිව අධිචෝදනා 23,000ක් යටතේ ත්රිපුද්ගල මහාධිකරණයේ විභාග වන නඩුවේ සාක්ෂි විභාගයේදී පවා ඔහු ගැන කිසිදු චෝදනාවක් එල්ල වී නොතිබුණු බවත්, එසේ තිබියදී, හුදෙක් දේශපාලන උවමනාවන් සහ තහවුරු නොකළ චෝදනා මත පදනම්ව ඔහුව රඳවා තැබීම නීතියේ ආධිපත්යයට කෙරෙන බරපතළ තර්ජනයක් බවත් අවධාරණය කෙරිණි.
එදින ජනාධිපති නීතිඥ සංජීව ජයවර්ධනයන් කළ දීර්ඝ කරුණු දැක්වීම මෙන්ම මනෝහර ද සිල්වා, ක්රිෂ්මාල් වර්ණසුරිය වැනි ජ්යෂ්ඨ නීතිඥවරුන් බොහෝ පිරිසක් කල අතිශය සංවේදී කරුණු දැක්වීම් හදවතට දැඩිව බරව තදින් දැනිණි.
අප ගැනම මහත් පිළිකුල් සහගත ලැජ්ජා හැඟීමක් ඇතිවිණි..ඒක මහ පවක්..!
“නුඹලා නුඹලාගේ දේශපාලනය කරපියව්, මගේ රට බේරා දුන් මේ විරෝදාර රණවිරුවන්ටත්, ඔවුන්ගේ පවුල්වලටත් මෙහෙම කරන්න එපා යයි, කෑ මොර දෙන්නට අනේක වාරයක් සිතිණි..."
2016 දී පවා, යුධහමුදා බුද්ධි බලකායේ අධ්යක්ෂ ලෙස ජෙනරාල් සලේ, ISIS සහ ඉස්ලාමීය අන්තවාදය ලංකාවට එල්ල කරන තර්ජනය ගැන ආරක්ෂක මණ්ඩලය දැනුවත් කර, පත්රිකාවක් සකස් කර කාර්ය සාධක බලකායක් පවා යෝජනා කර තිබුණ බව එහිදී ප්රකාශ විය.
නමුත් එවකට ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ සිටි ඉහළ පෙළේ ප්රධානියෙකුගේ බලපෑම මත එම විමර්ශන අඩාළ කර, ඔහුව දේශපාලනිකව මැලේසියාවට යවන ලද බව ද සඳහන් විය.
එවන් වූ අන්තවාදයට එරෙහිව සටන් කළ ශ්රේෂ්ඨ නිලධාරියෙකු පාස්කු ප්රහාරයේ මහ මොළකරු කරන්නේ කෙසේද?
එදා, 2021 මැයි මාසයේදී තමා ධුරයෙන් විශ්රාම යාමට ප්රථම, පාස්කු ඉරිදා ප්රහාරය පිටුපස "මහා කුමන්ත්රණයක්" (Grand Conspiracy) තිබෙන බව හිටපු නීතිපති දප්පුල ද ලිවේරා පැවසුවේ ඇයි? සිරිල් ගාමිණි, කාදිනල්තුමා ඇතුළු පිරිස ‘මහමොලකරුවෙක්’ යයි ඔවුන් විසින් ඉලක්ක කරගත් අයෙකු පිටුපස හිටිවනම පන්නන්න පටගන් ගත්තේ ඇයි? මේවා ගැඹුරින් විමර්ශනය කලයුතු කාරණා නොවේද?
ජෙනරල් සලේගේ මෑණියන් දැඩි කිතුනු භක්තික කාන්තාවකි. ඇය සිය දරුවන් තිදෙනෙකුම හමුදාවට පූජා කළ වීර මාතාවකි. තම පුතු සෑම අඟහරුවාදා දිනකම ඇය සමඟ කොච්චිකඩේ ශාන්ත අන්තෝනි පල්ලියට යන බව කියයි.
එවැනි භක්තිමත් මිනිසෙකු කිතුනු දේවස්ථානවලට පහර දෙන්නට කුමන්ත්රණය කළා යැයි කීම කෙතරම් නම් නින්දිත චෝදනාවක් ද?
අද ජෙනරල් සලේට එරෙහිව එල්ල වන ප්රධාන චෝදනාව පදනම් වී ඇත්තේ බ්රිතාන්යයේ ඊනියා Channel 4 නම් අශිෂ්ඨ නාලිකාව විකාශය කළ වාර්තා චිත්රපටයක් මතය.
Channel 4 යනු විශ්වාසනීයත්වය විනාශ කරගත් මාධ්යකරණයේ කළුපැල්ලම් තවරා ගත්, රණවිරුවන්ට මෙන්ම අප රටට ද එරෙහිව යුධ ජයග්රණය කලදා සිට අභූත චෝදනා නගපු කොටි ඩොලර් මත යැපෙන ආයතනයකි. මේ වනවිට එම වැඩසටහන ඔවුන්ගේ නිල අන්තර්ජාල ගිණුම්වලින් පවා ඉවත් කර තිබේ.
විදේශයක සරණාගතභාවය පතන දේශද්රෝහියකු වන, ශ්රී ලංකාවේ අධිකරණයට පවා අපහාස කරන අසාද් මවුලානා නැමැති වරෙන්තුකරුවෙකුගෙන් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් ප්රංශයේ තානාපති කාර්යාලය තුළදී ප්රකාශ සටහන් කරගත්තේ නීතියේ කවර ප්රතිපාදනයක් යටතේද, යන්න ජ්යෂ්ඨ නීතිඥතුමන්ලා එහිදී ප්රශ්ණ කෙරිණි.
2018 දී ජෙනරල් සලේ සහ සහරාන්ගේ කණ්ඩායම වනාතවිල්ලුවේ දී හමුවූ බවට මවුලානා කියන කතාව අමූලික බොරුවක් බවත්, ඒ වන විට ඔහු මෙරට නොසිටි බවත් ප්රකාශ කෙරිණි.
කිසිදු තාක්ෂණික හෝ CCTV/දුරකථන දත්ත සාක්ෂියක් නොමැතිව, රටින් පැන ගිය තනි පුද්ගලයෙකුගේ අසත්ය ප්රකාශයක් මත ජාතික ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් කැපවූ නිලධාරියෙකු මෙලෙසින් රඳවාගෙන සිටීම සාපරාධී ව්යාපෘතියක් නොවන්නේ කෙසේද?
එය, එදා අපට එරෙහිව 30/1 යෝජනාවලිය ගෙනෙන්නට පාදක කරගත්, 2011 දී බොරුවෙන්ම එළිදක්වපු එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම්වරයාගේ අභූත විශේෂඥ කමිටු වාර්තාව නැත්නම් දරුස්මන් වාර්තාව සඳහා සාක්ෂි සහ තොරතුරු ලබා දුන් පුද්ගලයන්ගේ අනන්යතාවය වසර 20ක් යනතුරු රහසිගතව තැබිය යුතු බවට වූ මුග්ධ කොන්දේසිය හා සමානය.
එය පනවන්නේ රටක් වශයෙන් අපවත්, රණවිරුවන්වත් යුධාපරාධකරුවන් කිරීමටම යි. මේ විහිලු සහගත කොන්දේසිය ඉවත්වන්නේ 2031 දියි.
ඒ වන විට මේ යන විදිහට අපේ රටට ඔවුන්ට අවශ්ය වූ දෙය සිදු කර තිබිය හැක.
එදාට ඔය සාක්ෂිවල උඩින්ම කොටි ඩයස්පෝරා අනුග්රහ මත යැපෙන channel 4 මෙන්ම මවුලානා වැනි ද්රෝහී පුද්ගලයන්ගේ පමණක් නොව ද්රෝහී සිංහලවුන්ගේ නම් පවා උජාරුවෙන් කියවෙනු ඇත.
කාදිනල්ගේ අතරමැදි පෙත්සමේ සඳහන් වන්නේ පාස්කු ප්රහාරය සිදුවන අවස්ථාවේ ජෙනරල් සලේ රාජ්ය බුද්ධි සේවයේ අධ්යක්ෂවරයා ලෙස කටයුතු කළ බවයි.
නමුත් ජනාධිපති නීතිඥ ජයවර්ධනයන් උතුම් අධිකරණ විනිසුරුතුමන්ලා ඉදිරියෙහි එය මුළුමනින්ම අසත්ය තොරතුරක් බවත් පාස්කු ප්රහාරය වන විට බුද්ධි ප්රධානියා වූයේ නිලන්ත ජයවර්ධන වන අතර, CID අධ්යක්ෂ වූයේ ශානි අබේසේකර බවත් ජෙනරල් සලේ සිටියේ රාජ්ය බුද්ධි සේවයේවත් නොව, විදෙස්ගතව බවත් ප්රකාශ කළහ.
පාස්කු ප්රහාරයේ ප්රධාන වින්දිතයන්ගේ පාර්ශවය වෙනුවෙන් යයි පෙනී සිටිමින්, කෙළින්ම ජෙනරල් සලේට ඇඟිල්ල දිගු කළ කාදිනල්තුමන්ගේ පෙත්සමේ මෙවැනි බරපතළ වැරැද්දක් තිබීම සුළුපටු කාරණයක් නොවේ. එතුමන්ව අමාරුවේ දැමීමට ලිපිගොනු සැකසූ අයෙකු මෙය සූක්ෂමව කළාද? නැතහොත් පදනම් විරහිතව චෝදනා එල්ල කළාද? යන්න විමසිය යුතුය.
මෙය ජෙනරල් සලේට කරන නින්දාවකටත් වඩා සමස්ත බෞද්ධ සමාජයේම හිත් රිදවීමට හේතු වූවකි.
නමුත් ස්වභාවධර්මය සෑම විටම සත්යය පැත්තේ සිටින බව අප උදක්ම විශ්වාස කරන්නෙමු.
කාදිනල්තුමන්ට ද මේ යථාර්ථය සහ සත්යය වැටහේවායි අපි ප්රාර්ථනා කරමු.
FBI, ඕස්ට්රේලියානු AFP වගේම Scotland yard ආයතනයන් සිදුකල තාක්ෂණික විමර්ශනවලදී ප්රහාරය සඳහා ISIS තාක්ෂණය සහ TATP පුපුරන ද්රව්ය යොදාගත් බවට තහවුරු කර තිබුනත් ජෙනරල් සලේගේ කිසිදු සම්බන්ධතාවක් එහිදී තිබුණු බවක කිසිදු සඳහනක් නොමැත.
අද අප නිදහසේ හුස්ම ගන්නේ මේ රටේ ඒකීයභාවය වෙනුවෙන් ස්වෛරීභාවය වෙනුවෙන් දිවි පරදුවට තබා ක්රියා කළ රණවිරුවන් නිසයි.
ජාතියක් ලෙස අපි ඔවුන්ට සදා ණයගැතියි.
අප ජෙනරල් සලේට විශේෂ වරප්රසාද ඉල්ලන්නේ නැත. අප ඉල්ලන්නේ සාධාරණ නීතිමය ක්රියාවලියක් පමණි.
දේශපාලන උවමනාවන් මත කෙරෙන රණවිරු දඩයමට එරෙහිව අප කොන්දේසි විරහිතව ‘රාජ්යය’ වෙනුවෙන් ජාතිකවාදීව පෙනී සිටින්නෙමු. ඒ සටන මහ පොළවේ සක්රීයය.
රට වෙනුවෙන් අප්රමාණ මෙහෙවරක් කළ, අන්තවාදයට එරෙහිව මුලින්ම හඬ නැඟූ බුද්ධි නිලධාරියෙකු අද රෝහලේ ජීවිතයත් මරණයත් අතර සටනක නිරත වෙද්දී, එතුමන්ගේ බිරිඳ, පුතණුවන්, සොහොයුරු ඇතුළු පවුලේ අය මුහුණ දෙන මානසික පීඩනය දැකීම අතිශය සංවේගජනකය..
එය මේ ශ්රේෂ්ඨ බුද්ධි නිලධාරියා වෙනුවෙන් වෙහෙසෙන පූජ්ය බෙංගමුවේ නාලක හිමි, පූජ්ය අහුන්ගල්ලේ ජිනානන්ද හිමි, විශේෂඥ වෛද්ය සකුන්තලා සෙනෙවිරත්න, යසස් ධර්මදාස, කමල් ලියනගේ, දුලාර ගුණතිලක, රණවිරු ශාන්ත ජයතිලකයන් ට පමණක් නොව සමස්ථ දේශමාමක සියලු සත්පුරුෂයනට ද පොදුය.
ජෙනරල් සලේ මේ වනවිට සිටින්නේ දැඩි රෝගී තත්වයකයි. එළඹෙන 28 වනදින, තුන්වන වරටත් යම් හෙයකින් විධායකය විසින් රැඳවුම් නියෝග ලබා දුනහොත්, එය මහපොලව නුහුලන අපරාධයක් වනු ඇත...
එය එසේ නොවේවා යි, අපේ පැතුමයි!
- ශ්යාමේන්ද්ර වික්රමාරච්චි
සම්බන්ධිත පුවත් | Related News
ප්රධාන පුවත්
පාස්කු මහ නඩුවේ තීන්දුව සැප්තැම්බර් 22 දා..
කැනඩාව 'චීන මාදිලියේ ප්රතිප්රහාරයක්' දියත් කරයි.. - ග්ලෝබල් ටයිම්ස් කතුවැකිය
වියට්නාමයට 81යි: නිදහස සඳහා වූ අරගලයේ සිට ලෝකය තුළ විශ්වාසයෙන් නැගී සිටින ජාතියක් දක්වා
සුරේෂ් සලේ අත්අඩංගුවට ගැනීම පිටුපස බරපතළ කුමන්ත්රණ දෙකක්.. - වෛද්ය වසන්ත බණ්ඩාරගෙන් විශේෂ හෙළිදරව්වක්
සුරේෂ් සලේ අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත්තේ අත්තනෝමතිකව.. කිසිදු වාර්තාවක හෝ සාක්ෂියක ඔහුගේ නම නෑ.. – නීතිඥ සංජීව වීරවික්රමගෙන් ප්රබල අනාවරණයන් රැසක්..
සුරේෂ් සලේව මාස 6ක් තිස්සේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ රඳවාගෙන සිටීම නීති විරෝධීයි.. - මේජර් අජිත් ප්රසන්න
සලේට හානියක් වුණොත් ජනපති ප්රමුඛ ආණ්ඩුව එයට වගකිවයුතුයි.. - ජාතික සංවිධාන එකමුතුව
පළාත් සභාවලට අධිකරණ බලය?.. - 22 සංශෝධනයේ සැඟවුනු කතාව එළියට..
2025 දී අත්සන් කළ ඉන්දු- ලංකා ආරක්ෂක ගිවිසුම වහා ක්රියාත්මක කරන්නැයි කියන්න ඉන්දීය ආරක්ෂක ඇමති ලංකාවට..
අමෙරිකාවේ පරාජය අත ළඟ: අමෙරිකාවට ඉරාන යුද්ධය ජයගත නොහැක්කේ ඇයි?
මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූ අවුරුදු 21ට අඩු දරුවන් 8500ක් රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාර ගතකරනවා.. ඔවුන් වැටෙන්නේ පාතාලයන් ළඟට.. - සිරගෙවල්වල ආතතියට හේතුව වෛද්ය වසන්ත බණ්ඩාර හෙළිකරයි.
"කොහොමත් ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වෙන්නේ නැහැ" - අධිකරණ ඇමති කියයි
කාදිනල්හිමි ඉල්ලන්නේ අසත්ය තොරතුරු මත පදනම්වූ සලේගේ රිට් පෙත්සම ප්රතික්ෂේප කිරීම නම් කාදිනල්හිමිගේ පෙත්සමටත් අත්විය යුත්තේ එම ඉරණම නොවේද?
22 වන සංශෝධනය පිටුපස දෙමළ ඩයස්පෝරාවේ බලපෑමක් තිබිය හැකියි.. – නීතිඥ ගාමිණී අල්විස්
ශිරාණි බණ්ඩාරනායකව තනතුරෙන් ඉවත් කළේ ඒකීය ශ්රී ලංකාව තුළ ෆෙඩරල්කරණයට පක්ෂපාතී වූ තීන්දු දුන් නිසයි.. - නීතිඥ සංජීව වීරවික්රම
Meta පැරදුණත් ජනතාව වහලුන්ද?.. - Meta නඩුව පිටුපස ඇති ඇත්ත මෙන්න..