හිටපු යුධ හමුදාපති සරත් ෆොන්සේකා මහතාව "කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැතිව සිරගත කළාද?"

Aug 17, 2026 at 05:57 AM

|

Lanka Leader

හිටපු යුධ හමුදාපති සරත් ෆොන්සේකා මහතාව "කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැතිව සිරගත කළා" යන චෝදනාව හුදෙක් එක් පාර්ශවයක දේශපාලන මතවාදයක් පමණක් වන අතර, එහි සත්‍යතාව විමසා බැලිය යුත්තේ නීතිමය සාක්ෂි, ජාතික ආරක්ෂාව සහ ඊට බලපෑ දේශපාලන සාධක මධ්‍යස්ථව අධ්‍යයනය කිරීමෙනි.

​නීතිමය පසුබිම සහ එල්ල වූ ප්‍රධාන චෝදනා

​2010 ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු ඔහුට එරෙහිව යුධ අධිකරණය සහ මහාධිකරණය හමුවේ ප්‍රධාන නඩු කිහිපයක් විභාග වූ අතර, එම නඩු සඳහා ඉදිරිපත් වූ ස්වාධීන සාක්ෂි මත ඔහුට දඬුවම් නියම විය.

* ​පළමු යුධ අධිකරණ නඩුව: හමුදා සේවයේ නිරතව සිටියදී සක්‍රීය දේශපාලන කටයුතුවල නිරත වීම, දේශපාලනඥයින් සමඟ රහසිගත සාකච්ඡා පැවැත්වීම සහ හමුදා පනත උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙනි. ඉදිරිපත් වූ සාක්ෂි මත ඔහු වරදකරු කෙරුණු අතර හමුදා නිලතල සහ පදක්කම් අහෝසි විය.

* ​දෙවන යුධ අධිකරණ නඩුව (HiCorp සිද්ධිය): යුධ හමුදාපතිවරයාව සිටියදී තම බෑණනුවන්ට අයත් සමාගමකින් හමුදාවට අත්‍යවශ්‍ය උපකරණ මිලදී ගැනීමේදී ටෙන්ඩර් පටිපාටිය උල්ලංඝනය කරමින් දූෂණය සහ වංචාව සිදුකළ බවට සාක්ෂි සහිතව චෝදනා එල්ල විය. රාජකාරි බලය අයුතු ලෙස භාවිත කරමින් සිදුකළ මෙම ක්‍රියාවලිය ලිඛිත සාක්ෂි මත තහවුරු වීමෙන් ඔහුට වසර 3 ක සිරදඬුවමක් නියම විය.

* ​මහාධිකරණයේ 'සුදු කොඩි' නඩුව: එල්.ටී.ටී.ඊ. නායකයින් සුදු කොඩි ගෙන යටත් වීමට පැමිණි අවස්ථාවේදී ඔවුන්ව ඝාතනය කිරීමට ආරක්ෂක ලේකම්වරයා නියෝග කළ බවට 'ඩේලි මිරර්' පුවත්පතට ලබා දුන් සම්මුඛ සාකච්ඡාව පදනම් කරගනිමින් මෙම නඩුව විභාග විය. මහජන කැළඹීමක් ඇති කිරීම සහ රාජ්‍යයේ ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වන අසත්‍ය ප්‍රකාශ කිරීම මීට පදනම් විය.

​'සුදු කොඩි' ප්‍රකාශය, සාක්ෂි සහ ජාතික ආරක්ෂාව

​සරත් ෆොන්සේකා මහතා සිරගත කිරීම හුදෙක් දේශපාලන පළිගැනීමක් ලෙස පමණක් අර්ථකථනය කිරීම සාක්ෂි මත පදනම් වූ (Evidence-based) විග්‍රහයකදී මුළුමනින්ම ප්‍රතික්ෂේප වේ. විශේෂයෙන්ම සුදු කොඩි නඩුව ජාතික ආරක්ෂාවට ඍජුවම බලපෑ සංවේදී සිදුවීමකි.

* ​ජාතික ආරක්ෂාවට එල්ල වූ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික තර්ජනය: හිටපු යුධ හමුදාපතිවරයෙකු විසින් සිදුකළ මෙම බරපතල ප්‍රකාශය, එවකට ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ (UNHRC) යෝජනාවලීන් සම්මත වෙමින් පැවති වකවානුවක රටට දැඩි හානියක් ගෙන දුන්නේය. බටහිර රටවල්, ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් සංවිධාන සහ දෙමළ ඩයස්පෝරාව මෙම ප්‍රකාශය ශ්‍රී ලංකාවේ හමුදාවට එරෙහිව යුධ අපරාධ චෝදනා නැගීමට ප්‍රබල ආයුධයක් කර ගත්හ. චැනල් 4 වැනි නාලිකා ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව ගෙන ගිය ප්‍රචාරණ ව්‍යාපෘතියට මෙය විශාල පිටිවහලක් විය.

* ​නීතිමය පියවර ගැනීමේ අනිවාර්ය අවශ්‍යතාව: රටේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ප්‍රතිරූපයට සහ ජාතික ආරක්ෂාවට බරපතල හානියක් ගෙන දුන් මෙවැනි ප්‍රකාශයක් සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීම සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම ඕනෑම ස්වාධිපත්‍යය ඇති රජයක මූලික වගකීමක් විය. ඒ අනුව ඉදිරිපත් වූ සාක්ෂි මත ඔහු වරදකරු කරනු ලැබුවේ නීත්‍යානුකූල අධිකරණ ක්‍රියාවලියක් හරහාය.

* ​අධිකරණ ක්‍රියාවලියේ විනිවිදභාවය: මෙම නඩුවේ තීන්දුව ලබාදුන්නේ ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක 2-1 ක බහුතර තීරණයෙනි. එක් විනිසුරුවරයෙකු වෙනස් මතයක් දැරීම තුළින් පෙනී යන්නේ මෙය ඒකපාර්ශ්විකව රජයේ උවමනාවට පමණක් ගෙතූ නඩුවකට වඩා සාක්ෂි මත තර්ක විවාදයට ලක්වූ සැබෑ නීතිමය ක්‍රියාවලියක් වූ බවයි.

​දේශපාලන අභිලාෂයන් සහ ජනාධිපති සමාව

​ෆොන්සේකා මහතා සිරගත කිරීම 2010 ජනාධිපතිවරණයේ දේශපාලන උණුසුම මත සිදුවූවක් ලෙස ඇතැමුන් අර්ථකථනය කළද, පසුව ඔහුට නිදහස ලැබීමද හුදෙක් තවත් එක් දේශපාලන ක්‍රියාවලියක්ම විය.

* ​අධිකරණයෙන් නිදොස් නොවීම (Not an Exoneration): 2015 දී බලයට පත් වූ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා විසින් ඔහුට පූර්ණ ජනාධිපති සමාව (Full Presidential Pardon) ලබා දුන්නේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 34 වගන්තිය යටතේ විධායක ජනාධිපතිවරයාට හිමි විශේෂ බලතල භාවිතයෙනි. මෙහිදී සිදුවූයේ අභියාචනාධිකරණයක් හෝ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයක් මගින් පෙර නඩු තීන්දු සහ සාක්ෂි අභියෝගයට ලක් කර ඔහුව "නිවැරදිකරු" යැයි තීන්දු කිරීමක් නොවේ. දේශපාලන තීරණයක් මත පදනම්ව ඔහුට ලබා දී තිබූ දඬුවම ඉවත් කිරීමක් පමණක් එහිදී සිදුවිය.

* ​පසුකාලීන දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය: 2015 නව රජය මොහුව නිදහස් කර ෆීල්ඩ් මාෂල් ධුරය ලබාදීම පිටුපසද පැවතියේ එම රජයේ දේශපාලන අභිලාෂයන්, බටහිර රටවල් සහ විවිධ ජාත්‍යන්තර පාර්ශවයන් සතුටු කිරීමේ වුවමනාවන් සහ මැතිවරණ සන්ධාන ගිවිසුම් බවට ප්‍රබල විවේචනයක් පවතී. ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ සංවේදීතාව පසෙකලා තම දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය සහ දේශපාලන වෛරය පිරිමසා ගැනීමට නව රජය මෙම සමාව දීම යොදාගත් බව සාක්ෂි මත පදනම්ව විග්‍රහ කරන පාර්ශවයන්ගේ නිගමනයයි.

​සරත් ෆොන්සේකා මහතා සිරගත කළේ "කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැතිව" යැයි කියන චෝදනාව නීතිමය සහ තර්කානුකූල පදනමකින් තොර වේ. ටෙන්ඩර් වංචා සහ විශේෂයෙන්ම ජාතික ආරක්ෂාවට බරපතල තර්ජනයක් වූ 'සුදු කොඩි' ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් පැහැදිලි සාක්ෂි මත අධිකරණමය ක්‍රියාවලියක් හරහා ඔහු වරදකරු කරනු ලැබීය. පසුව ඔහුට හිමිවූ ජනාධිපති සමාවද අධිකරණය හරහා සාක්ෂි පදනම් කරගෙන ලබාගත් නිදොස් වීමක් නොව, තවත් එක් දේශපාලන ව්‍යාපෘතියක සහ ජාත්‍යන්තර අභිලාෂයන්හි ප්‍රතිඵලයක් පමණි. එබැවින් මෙම සමස්ත සිදුවීම් මාලාව හුදෙක් පදනම් විරහිත දේශපාලන පළිගැනීමක් ලෙස ලඝු කළ නොහැකි අතර, එය නීතිය, ජාතික ආරක්ෂාවේ පැවැත්ම සහ දේශපාලන බල අරගලයන්ගේ සංකීර්ණ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නිගමනය කිරීම වඩාත් සාධාරණ සහ යථාර්ථවාදී වේ.

- යසස් ධර්මදාස