උණුසුම් හා සමෘද්ධිමත් වූ එක්සත් ජනපද-ඉන්දියානු සම්බන්ධතාවය දැන් නාටකාකාර ලෙස පහත වැටෙමින් තිබෙනවා!- ග්ලොබල් ටෛම්ස්

Aug 6, 2025 at 03:10 PM

|

Lanka Leader

 තීරුබදු තර්ජන මාලාවකින් පසු පසුගිය 4 වනදා දේශීය වේලාවෙන් වොෂින්ටනය නැවතත් රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීම් සම්බන්ධයෙන් ඉන්දියාව මත තීරුබදු වැඩි කිරීම අවධාරණය කළේය. "ඉන්දියාව ඉලක්ක කිරීම අසාධාරණ සහ අහේතුක" බවත්, රට "තම ජාතික අවශ්‍යතා සහ ආර්ථික ආරක්ෂාව ආරක්ෂා කර ගැනීමට අවශ්‍ය සියලු පියවර ගන්නා" බවත් පවසමින් ඉන්දියාව එදිනම ප්‍රතිචාර දැක්වීය. මෙම රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සීතල යුද්ධය හුදු වෙළඳ ගැටුමකට වඩා එහා ගිය එකකි. එනම් එය ඒකපාර්ශ්වික ආධිපත්‍යය සහ ජාතියක් උපායමාර්ගික ස්වයං පාලනයක් හෝ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සමතුලිතතාවයක් අනුගමනය කිරීම අතර ගැටුමක් අවධාරණය කරයි.

හදිසියේ ඇති වූ අනපේක්ෂිත හැරවුමක් ලෙස පෙනී යයි. පෙබරවාරි මාසයේදී, ඉන්දීය අගමැති මෝදි එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා විසින් උණුසුම් ලෙස වැළඳ ගන්නා ලද අතර, ඔහු "ශ්‍රේෂ්ඨ මිතුරෙකු" ලෙස ප්‍රශංසා කරන ලදී. එහෙත් මාස කිහිපයකට පසු, වෙළඳ සාකච්ඡා බිඳ වැටුණු අතර, ඉන්දියාව සහ එක්සත් ජනපදය අතර වරක් පොරොන්දු වූ සම්බන්ධතාවය ඉක්මනින් හෙළිදරව් විය.

ජූලි මස අග වන විට, එක්සත් ජනපදය ඉන්දියාවෙන් ආනයනය කරන භාණ්ඩ සඳහා සියයට 25 ක තීරුබදුවක් සහ  රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීම නිසා අතිරේක ආනයන බද්දක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. එතැන් සිට, එක්සත් ජනපදය ඉන්දියාව මත නිරන්තරයෙන් පීඩනය එල්ල කරමින් සිටී. අගෝස්තු 3 වන දින, ධවල මන්දිරයේ නියෝජ්‍ය මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ස්ටීවන් මිලර් පැවසුවේ, රුසියාව-යුක්රේන යුද්ධයට මුදල් ඉපයීම වෙනුවෙන් රුසියාව  ඉන්දියාවට අඛණ්ඩව ස්පයන තෙල් මිලදී ගැනීම පිළිගත නොහැකි බව එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා පැහැදිලි කර ඇති බවයි. "ඉන්දු-පැසිෆික්" කලාපයේ වොෂින්ටනයේ ප්‍රධාන හවුල්කරුවෙකු පිළිබඳව වත්මන් එක්සත් ජනපද පරිපාලනය විසින් එල්ල කරන ලද විවේචනවලින් එකක් මෙම විවේචනය බව රොයිටර් පුවත් සේවය පැවසීය.

මෙම කාල පරිච්ඡේදය තුළ, ඉන්දියානු පාර්ශවයේ ආරංචි මාර්ග සඳහන් කළේ ඉන්දියාව රුසියාවෙන් තෙල් මිලදී ගැනීම දිගටම කරගෙන යනු ඇති බවත්, "මේවා දිගු කාලීන තෙල් ගිවිසුම්" බවත්, "එක රැයකින් මිලදී ගැනීම නතර කිරීම එතරම් සරල නොවන" බවත්ය. ඉන්පසු ලිපියේ ආරම්භයේ සඳහන් කළ පරිදි සඳුදා එක්සත් ජනපද-ඉන්දියානු තීරුබදු ගැටුම ඇති විය.

එක්සත් ජනපද-ඉන්දියානු සබඳතා මෙම ස්ථානයට පැමිණියේ කෙසේද? නිරීක්ෂකයින් යෝජනා කරන්නේ තම දේශීය ගොවීන් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඇමරිකානු කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා තම වෙළඳපොළ තවදුරටත් විවෘත කිරීමට ඉන්දියාව දක්වන අකමැත්ත නිසා එක්සත් ජනපද-ඉන්දියානු වෙළඳ ගිවිසුම නතර කර ඇති බවයි. ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, එක්සත් ජනපද රජය ඉන්දියාවට සම්මුතියකට බල කිරීම අරමුණු කරගනිමින් ඉන්දියාව රුසියාව සමඟ ඇති බලශක්ති සබඳතා පීඩන ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස භාවිතා කිරීමේ උපාය මාර්ගයක් අනුගමනය කර ඇති බවයි. ඒ අතරම, රුසියාව මත එක්සත් ජනපදයේ සෘජු ආර්ථික පීඩනය ඔවුන්ගේ කුඩා වෙළඳ පරිමාවෙන් සීමා වී ඇති බැවින්, වොෂින්ටනය දැන් ඉලක්ක දෙකක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා නවදිල්ලියේ මොස්කව් සමඟ සමීප සබඳතා ඉලක්ක කරයි. ඒවානම් රුසියාව පාලනය කරන අතරතුර ඉන්දියාවට දඬුවම් කිරීමයි.

වොෂින්ටනයේ නොනවතින පීඩනයට මුහුණ දෙමින්, ඉන්දියානු විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය, එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපය වෙළඳාමට අදාළ ගැටළු වලදී ඔවුන්ගේ වැරදි වැටහීම් සහ ඉන්දියාවට එරෙහිව පැහැදිලි ද්විත්ව ප්‍රමිතීන් හෙළා දකිමින් ප්‍රකාශයක් නිකුත් කිරීමට පසුබට නොවිය.

සාරාංශයක් ලෙස, ඉන්දියාව නිකුත් කළ ප්‍රකාශය තර්ක කරන්නේ ස්ථාවර ජාත්‍යන්තර බලශක්ති සැපයුම් සහතික කිරීම සඳහා, එක්සත් ජනපදය මුලින් ඉන්දියාව රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීමට දිරිමත් කළ බවත්, ඉන්දියාව ලාභදායී රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීම තමන්ගේම අවශ්‍යතා සඳහා සේවය කරන බවත්ය. මේ අතර, යුරෝපා සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ඇතුළුව ඉන්දියාව විවේචනය කරන අය රුසියාව සමඟ වෙළඳාම් වලදී දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී සිටින බැවින්, ඔවුන්ට ඉන්දියාවට ඇඟිල්ල දිගු කිරීමට ඇති අයිතිය කුමක්ද කියා ප්‍රශන කරනු ලැබීය.

ඉන්දියාවේ "වරද" ඇත්තටම රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීමද, නැතහොත් එක්සත් ජනපදයේ නියෝග අනුගමනය නොකිරීමද? මෙම තීරුබදු සටන පිටුපස ඇත්තේ දැඩි අවධාරණයකි. එනම්  ඉන්දියාව "ශ්‍රේෂ්ඨ මිතුරෙකු" විය හැකි නමුත් එය කීකරුව සිටීමේ කොන්දේසිය මත පමණි යන්නයි. ඉන්දියාව එක්සත් ජනපදයේ උපායමාර්ගික අපේක්ෂාවන් සපුරාලීමට අපොහොසත් වූ මොහොතේ, එය ක්ෂණිකව අතහැර දැමිය හැකි බවට භාන්ඩයක් බවට පත්වේ. සමහරවිට, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට, ඉන්දියාව කිසිදා මේසයේ ආගන්තුකයෙකු වී නොතිබෙන්නට ඇත. ඒ අනුව සිදුව ඇත්තේ මෙනුවේ අයිතමයක් පමණි.

පසුගිය වසරවලදී, ඉන්දියාව භූ දේශපාලනයේ උපායමාර්ගික සමතුලිතතාවයක් පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත: බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයක් සඳහා කැඳවීමට BRICS සහ ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානයට සම්බන්ධ වීම, ඒ සමඟම "ඉන්දු-පැසිෆික්" කලාපයේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජපානය සහ ඕස්ට්‍රේලියාව සමඟ අවදානම් සහිත අමතර ආරක්ෂක සහයෝගීතාව ගැඹුරු කිරීම දැක්විය හැක. මෙම තුලනය කිරීමේ ක්‍රියාව ඉන්දියාවට සැලකිය යුතු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික උපාමාරු ඉඩක් ලබා දී ඇත. නමුත් මෙම උපායමාර්ගය දැන් පැහැදිලිවම කටුක යථාර්ථ පරීක්ෂාවකට හෙවත් ඒකපාර්ශ්වික ආධිපත්‍යය සඳහා එක්සත් ජනපදයේ මුරණ්ඩු කැපවීමට  මුහුණ දෙමින් සිටී. මෙයින් පිළිබිඹු වන්නේ භයානක ප්‍රවණතාවකි එනම් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සීතල යුද්ධ විලාසිතාවේ කණ්ඩායම් ගැටුම් නැවත ඇති කිරීමත් සමඟ, "පැත්තක් නොගැනීම" "වැරදි පැත්ත තෝරා ගැනීම" හා සමාන වන අතර "මධ්‍යස්ථභාවය" "විශ්වාසවන්ත නොවන" ලෙස සැලකේ.

ආර්ථික ආධිපත්‍යය සහ උපායමාර්ගික ස්වාධීනත්වය අතර මෙම සෘජු ගැටුමේදී, ඊළඟට කුමක් සිදුවේද? අවම වශයෙන්, සමහර ඉන්දියානුවන් පැහැදිලිව නිරීක්ෂණය කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ: ඔවුන් වරක් විශේෂ සම්බන්ධතාවයක් යැයි විශ්වාස කළ දෙය ඒකපාර්ශ්වික මායාවකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවන බවත්, පහසුවෙන් සැරයටිය හසුරුවන සහ සංවාදයට වඩා බලහත්කාරයට කැමති ආධිපත්‍යයක් මත යැපීමෙන් කිසි විටෙකත් සැබෑ ආරක්ෂාවක් හෝ වර්ධනය වීමට ඉඩක් නොලැබෙන බවත් ඔවුන් වටහා ගනිමින් සිටී.

ඉදිරි අවස්ථා පවතින්නේ තමන්ගේම ගමන් මග ස්ථිරව සැලසුම් කිරීම සහ අන්‍යෝන්‍ය ගෞරවය, බෙදාගත් ප්‍රතිලාභ සහ ජයග්‍රාහී සහයෝගීතාවය මත පදනම් වූ බහුධ්‍රැවීය ලෝකයක් තුළය.

India’s strategic balancing hits the wall of US unilateral hegemony